· 道德观察

苏享茂跳楼自杀前曝光大量与翟欣欣交往被骗细节 翟欣欣个人微博资料介绍

时间: 2017-09-12 11:11:50

尊重生命,敬畏生命,是人类永恒的话题。当我们多一份理性,无论对自己,还是他人,无论小家还是“大家”,或许情况就会有所转变——

多分尊重与理解,少些“咄咄逼人”,事情可能就不会走入“死胡同”;多些敬畏和谨慎,少些鲁莽慌乱,问题可能就不会那么“剑拔弩张”。

当然,尊重与理解、敬畏与谨慎,是建立在公平对等的基础上,缺少了这些,任何冷静与克制,都无从谈起。

因此,一个良好的环境,一份美好的生活,一种激荡的人生,都是双向的“互动”,我们每个人,都是索取者,也应是贡献者。只有这样,人生之河才能奔向更远的地方,远方风景才会越来越近地跃入我们的视野。

愿苏享茂,安息。

就目前媒体披露出来的消息看,这起事件中有很多值得关注的涉及法律的问题:

比如,女方一再称“看派出所怎么给你定罪吧”。事实上,任何公民非经法院依法判决不得确定有罪,派出所作为公安机关的派出机构根本无权给人定罪。

比如,女方在劝男方转账时还称如果自己收了钱却不跟男方办理离婚就是违约,钱还得退给男方。而实际上,婚姻关系是否解除,不适用违约条款,举例说,已经登记解除的婚姻关系不会因为某一方的违约而自动恢复。

再如,女方一再声称男方存在偷税漏税和开发的APP属于非法经营的灰色地带而对男方施加压力,甚至屡屡以“举报告发”“产品下架”等相要挟。

男方的APP是否属于非法经营,仅凭女方的只言片语显然难以确认,即便真游走在法律灰色地带,应负何种法律责任,自有法律规定和正当程序的约束。面对穷凶极恶的犯罪分子,法律尚且尊重其人权,保障其权利,更何况一个有着千万用户的APP开发者呢?

透过男方在结束生命前发在社交媒体上的信息可以看到,在双方交往过程中,男方缺少自我保护意识,当发觉自己陷入圈套,特别是被对方以“法律”相要挟时,不是拿起法律武器保护自己,反而一再妥协,最终被对方死死吃住,无法自拔。

 

2/3
热门新闻
频道推荐
精彩图文